Volkswagen Vento 1992 vs BMW 5 sērija 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 11 sekundes | |
|
BMW 5 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Vento dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā BMW 5 sērija, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā BMW 5 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Vento sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Vento var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 5 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW 5 sērija dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Izmantots arī BMW 3 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Vento ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Vento ir par 34 cm īsāks nekā BMW 5 sērija, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Vento ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Vento apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`955 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 4400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Vento ir
|
BMW 5 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||