Volvo C70 2006 vs BMW 3 sērija 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 7.6 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 78 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Volvo C70 2006 2.4 dzinējs: Šī dzinēja galvenās priekšrocības ir izturīgas detaļas, ilgmūžība, uzticamība ikdienas ekspluatācijā un pietiekama jaudas rezerve.
Tomēr tam ir arī vairāki trūkumi. Agrīnajos modeļos ... Vairāk par Volvo C70 2006 2.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Volvo C70 un BMW 3 sērija garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
404 litri | 350 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`090 kg | 2`085 kg | |
| Pašmasa: | 1`646 kg | 1`730 kg | |
| Kravnesība: | 444 kg | 355 kg | |
| Volvo C70 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 20 procentiem lielāka nekā BMW 3 sērija, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo C70 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||