Volvo C70 2006 vs BMW 3 sērija 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 7.6 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Volvo C70 un BMW 3 sērija garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
404 litri | 350 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`090 kg | 2`085 kg | |
| Pašmasa: | 1`651 kg | 1`730 kg | |
| Kravnesība: | 439 kg | 355 kg | |
| Volvo C70 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 19 procentiem lielāka nekā BMW 3 sērija, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo C70 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||