Volvo V60 2010 vs Renault Megane 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 205 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 95 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 160 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 3.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1710 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1870 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 1150 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Renault Megane 2012 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Renault Megane 2012 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks. Volvo V60 ir par 7 cm garāks nekā Renault Megane, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1595 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 10.9 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo V60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 1`857 | |
| Drošība: | |||
| Volvo V60 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Megane. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V60 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||