Audi A4 2002 vs BMW Z4 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Audi A4) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (BMW Z4) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 192 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 7 sekundes | |
|
BMW Z4 ir dinamiskāka braukšana. Audi A4 dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā BMW Z4, taču griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā BMW Z4. Mazākas jaudas dēļ Audi A4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A4 var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā BMW Z4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A4) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.09 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.30 m | |
| Audi A4 ir par 48 cm garāks nekā BMW Z4, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Audi A4 ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 246 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 260 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 9.8 metri | |
| Audi A4 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā BMW Z4, tas nozīmē, ka ar Audi A4 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`200 kg | 1`560 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| BMW Z4 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Audi A4, attiecīgi BMW Z4 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A4 ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||