Honda CR-V 2012 vs Ford Kuga 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Ford Kuga, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Ford Kuga. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Kuga ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 5 cm garāks nekā Ford Kuga, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 456 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1568 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 133 litriem lielāks nekā Ford Kuga. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 101 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Ford Kuga, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`250 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Kuga, attiecīgi Honda CR-V varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 11 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||