LatviešuEnglishEspañol

Peugeot 407 2008 vs Chevrolet Epica 2006

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Peugeot 407
2008 - 2009
Chevrolet Epica
2006 - 2010
Virsbūve: KupejaSedans
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 2.0 - 2.92.0 - 2.5

Jauda un dinamika

Jauda: 136 - 211 ZS141 - 156 ZS
Griezes moments: 220 - 440 NM195 - 320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.5 - 10.1 sekundes9.7 - 10.1 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.5 - 10.26.1 - 9.3
Peugeot 407 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.7 litriem lielāks nekā Chevrolet Epica. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Peugeot 407 uz 100 km vidēji patērē par 1.7 litriem vairāk degvielas nekā Chevrolet Epica.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.82 m4.80 m
Platums: 1.87 m1.81 m
Augstums: 1.40 m1.45 m
Peugeot 407 ir lielāks, bet zemāks.
Peugeot 407 ir par 2 cm garāks nekā Chevrolet Epica, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Peugeot 407 ir par 5 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 400 litri480 litri
Chevrolet Epica ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Peugeot 407 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. Tas varētu liecināt, ka Peugeot 407 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 11.7 metri10.8 metri
Peugeot 407 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica, tas nozīmē, ka ar Peugeot 407 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): ~ 2`030~ 1`985
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema
nav datu
Vidējā cena (€): 26002400
Priekšrocības un trūkumi:
    Chevrolet Epica ir
    • mazāks degvielas patēriņš
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • labāka manevrētspēja
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]