LatviešuEnglishEspañol

Renault Megane 2012 vs Mazda 3 2011

 
Renault Megane
2012 - 2013
Mazda 3
2011 - 2013
Virsbūve: KupejaHečbeks
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ZobsiksnasĶēdes
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi.

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS150 ZS
Griezes moments: 300 NM191 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.5 sekundes10.4 sekundes
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā.
Renault Megane dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 109 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.76.7
Reālais degvielas patēriņš: 8.6 l/100km8.1 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 3.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 770 km kombinētajā ciklā820 km kombinētajā ciklā
1010 km ārpus pilsētas1030 km ārpus pilsētas
690 km ar reālo patēriņu670 km ar reālo patēriņu
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"
Klīrenss: 120 mm155 mm
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos.

Motori

Dzinēja ražošanas ilgums: 15 gadi13 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand EspaceIzmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.
Mazda 3 2011 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt nestabili tukšgaitas apgriezieni. Tāpat pie motora vājajām vietām var pieskaitīt termostatu un dzesēšanas sistēmas sūkni. Pie lielākiem nobraukumiem šis dzinējs mēdz ...  Vairāk par Mazda 3 2011 2.0 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.30 m4.46 m
Platums: 1.80 m1.76 m
Augstums: 1.42 m1.47 m
Renault Megane ir par 16 cm īsāks nekā Mazda 3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 344 litri340 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1024 litri1360 litri
Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem lielāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 336 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.9 metri10.4 metri
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`8541`835
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema

augsta
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 72004600
Priekšrocības un trūkumi: Renault Megane ir
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
Mazda 3 ir
  • dzinējs ar ķēdi
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks klīrenss
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]