Renault Megane 2012 vs Renault Clio 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 6.7 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 90 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 89 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Espace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Megane 2012 1.6 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs un ilgmūžīgs, mēdz nokalpot līdz pusmiljonam kilometru, tam var gadīties dažādi sīki bojājumi, bet kopumā ir gana uzticams. Degvielas patēriņš šiem dzinējiem ir ... Vairāk par Renault Megane 2012 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.09 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.43 m | |
|
Renault Megane ir lielāks. Renault Megane ir par 21 cm garāks nekā Renault Clio, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1162 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`762 | 1`714 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||