Volkswagen Golf 2009 vs Renault Megane 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 105 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1070 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Volkswagen Golf 2009 2.0 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs, un pie pareizas uzturēšanas var kalpot ļoti ilgi, kā arī ir pietiekami ekonomisks priekš savas jaudas. Mēdz gadīties atsevišķas problēmas ar turbīnas ģeometriju. Šim ... Vairāk par Volkswagen Golf 2009 2.0 dzinējs Renault Megane 2012 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Renault Megane 2012 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Golf ir par 3 cm īsāks nekā Renault Megane, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1495 litri | 1595 litri | |
| Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem mazāks nekā Renault Megane. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 100 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.1 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`967 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
