Volkswagen Golf 1998 vs Mercedes CLK 1998
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 193 ZS | |
Griezes moments: | 210 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 9.2 sekundes | |
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 103 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 10.3 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 10.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.1 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 765 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.3 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
1300 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
1000 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.08 m | 4.57 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.38 m | |
Volkswagen Golf ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Golf ir par 49 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 237 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
448 litri | 350 litri | |
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 33 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. Iespējams, Mercedes CLK vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 98 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.7 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`640 | 2`030 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2400 | 3800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Mercedes CLK ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|