Volkswagen Golf 1998 vs Volvo C70 1999
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Dīzeļdzinēji (Volkswagen Golf) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Volvo C70) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 210 NM | 230 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 9.9 sekundes | |
Volvo C70 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 73 ZS mazāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo C70. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 9.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 9.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.5 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 675 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
1300 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
1000 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.08 m | 4.72 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 64 cm īsāks nekā Volvo C70, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 262 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
448 litri | nav datu | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem lielāks nekā Volvo C70. Iespējams, Volvo C70 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.7 metri | |
Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`640 | 2`000 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2400 | 2200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volvo C70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|