Volvo V40 2000 vs Alfa Romeo 156 2003
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Benzīna (Volvo V40) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Alfa Romeo 156) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 125 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 174 NM | 305 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.7 sekundes | |
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 156, savukārt griezes moments ir par 131 NM mazāks nekā Alfa Romeo 156. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo 156 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
1050 km ārpus pilsētas | 1310 km ārpus pilsētas | ||
720 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
Alfa Romeo 156 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.43 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 ir par 5 cm garāks nekā Alfa Romeo 156, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 360 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 1180 litri | |
Volvo V40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 240 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`820 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Alfa Romeo 156 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|