Reālais Ford C-Max degvielas patēriņš
Ford C-Max reālais degvielas patēriņš ir apmēram 23% lielāks salīdzinot ar ražotāja norādīto patēriņu. Iepriekš minētā patēriņa atšķirība ir vidējā visiem Ford C-Max ražošanas periodā no 2003 līdz 2019. Periodā līdz 2011.gadam ražotajiem Ford C-Max reālā degvielas patēriņa atšķirība pēc lietotāju atsauksmēm vidēji ir +17%, savukārt pēc 2011. gada ražotajiem tā ir +32%.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
Lietotāju ziņotā patēriņa vidējā atšķirība no norādītā
Vidējā patēriņa atšķirība starp norādīto un reālo visiem auto ražotājiem
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
2014
Ford C-Max 2014
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +34% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +38%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Ford C-Max versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.0Ford C-Max 2014 1.0 EcoBoost 100 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 7.2 l/100km+41% |
| 1.0Ford C-Max 2014 1.0 EcoBoost 125 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 7.1 l/100km+39% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 EcoBoost 150 ZS MT | Benzīns | 6.1 l/100km | 8.0 l/100km+31% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 EcoBoost 150 ZS AT | Benzīns | 6.5 l/100km | 9.3 l/100km+43% |
| 1.5Ford C-Max 2015 1.5 EcoBoost 182 ZS AT | Benzīns | 6.5 l/100km | 9.0 l/100km+38% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 95 ZS MT | Dīzelis | 4.1 l/100km | 5.5 l/100km+34% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 95 ZS MT | Dīzelis | 4.2 l/100km | 5.5 l/100km+31% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 ECOnetic 105 ZS MT | Dīzelis | 3.8 l/100km | 5.4 l/100km+42% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 120 ZS MT | Dīzelis | 4.1 l/100km | 5.6 l/100km+37% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 120 ZS MT | Dīzelis | 4.2 l/100km | 5.8 l/100km+38% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 120 ZS AT | Dīzelis | 4.4 l/100km | 6.3 l/100km+43% |
| 1.5Ford C-Max 2014 1.5 TDCi 120 ZS AT | Dīzelis | 4.6 l/100km | 5.9 l/100km+28% |
| 1.6Ford C-Max 2015 1.6 Ti-VCT 85 ZS MT | Benzīns | 6.4 l/100km | 7.5 l/100km+17% |
| 1.6Ford C-Max 2014 1.6 Ti-VCT 120 ZS MT | Benzīns | 6.4 l/100km | 8.3 l/100km+30% |
| 1.6Ford C-Max 2014 1.6 TDCi MT | Dīzelis | 4.5 l/100km | 5.8 l/100km+29% |
| 2.0Ford C-Max 2014 2.0 TDCi 150 ZS MT | Dīzelis | 4.4 l/100km | 6.2 l/100km+41% |
| 2.0Ford C-Max 2014 2.0 TDCi 150 ZS AT | Dīzelis | 4.8 l/100km | 7.0 l/100km+46% |
| 2.0Ford C-Max 2014 2.0 TDCi 170 ZS AT | Dīzelis | 4.8 l/100km | 7.1 l/100km+48% |
2010
Ford C-Max 2010
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +26% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +25%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Ford C-Max versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.0Ford C-Max 2010 1.0 EcoBoost 100 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 7.3 l/100km+43% |
| 1.0Ford C-Max 2010 1.0 EcoBoost 125 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 7.2 l/100km+41% |
| 1.6Ford C-MAX 2010 1.6 105 ZS MT | Benzīns | 6.6 l/100km | 7.5 l/100km+14% |
| 1.6Ford C-MAX 2010 1.6 125 ZS MT | Benzīns | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km+12% |
| 1.6Ford C-MAX 2010 1.6 150 ZS MT | Benzīns | 6.6 l/100km | 8.0 l/100km+21% |
| 1.6Ford C-MAX 2010 1.6 TCDI 95 ZS MT | Dīzelis | 4.6 l/100km | 5.9 l/100km+28% |
| 1.6Ford C-MAX 2010 1.6 TCDI 115 ZS MT | Dīzelis | 4.6 l/100km | 5.9 l/100km+28% |
| 2.0Ford C-MAX 2010 2.0 TCDI 115 ZS AT | Dīzelis | 5.6 l/100km | 6.6 l/100km+18% |
| 2.0Ford C-MAX 2010 2.0 TCDI 140 ZS MT | Dīzelis | 5.1 l/100km | 6.5 l/100km+27% |
| 2.0Ford C-MAX 2010 2.0 TCDI 140 ZS AT | Dīzelis | 5.6 l/100km | 7.0 l/100km+25% |
| 2.0Ford C-MAX 2010 2.0 TCDI 163 ZS MT | Dīzelis | 5.1 l/100km | 6.4 l/100km+25% |
2007
Ford C-Max 2007
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +17% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +16%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Ford C-Max versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.6Ford C-MAX 2007 1.6 16V MT | Benzīns | 6.9 l/100km | 7.9 l/100km+14% |
| 1.6Ford C-MAX 2007 1.6 TDCi 90 ZS MT | Dīzelis | 4.8 l/100km | 5.6 l/100km+17% |
| 1.6Ford C-MAX 2007 1.6 TDCi 109 ZS MT | Dīzelis | 4.9 l/100km | 5.7 l/100km+16% |
| 1.8Ford C-Max 2007 1.8 16V MT | Benzīns | 7.1 l/100km | 8.6 l/100km+21% |
| 1.8Ford C-MAX 2007 1.8 TDCi 115 ZS MT | Dīzelis | 5.4 l/100km | 6.2 l/100km+15% |
| 1.8Ford C-MAX 2007 1.8 16V 120 ZS MT | Dīzelis | 7.2 l/100km | 8.4 l/100km+17% |
| 2.0Ford C-MAX 2007 2.0 16V MT | Benzīns | 7.3 l/100km | 8.5 l/100km+16% |
| 2.0Ford C-MAX 2007 2.0 16V AT | Benzīns | 8.1 l/100km | 9.3 l/100km+15% |
| 2.0Ford C-MAX 2007 2.0 TDCi MT | Dīzelis | 5.6 l/100km | 6.4 l/100km+14% |
| 2.0Ford C-Max 2007 2.0 TDCI AT | Dīzelis | 6.1 l/100km |
2003
Ford C-Max 2003
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +16% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +15%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Ford C-Max versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.6Ford C-MAX 2003 1.6 16V 100 ZS MT | Benzīns | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km+17% |
| 1.6Ford C-MAX 2004 1.6 16V Ti-VCT 114 ZS MT | Benzīns | 6.6 l/100km | 7.9 l/100km+20% |
| 1.6Ford C-Max 2005 1.6 TDCi | Dīzelis | 5.9 l/100km | |
| 1.6Ford C-MAX 2003 1.6 TDCi MT | Dīzelis | 4.9 l/100km | 5.7 l/100km+16% |
| 1.6Ford C-MAX 2003 1.6 TDCi AT | Dīzelis | 5.7 l/100km | 6.7 l/100km+18% |
| 1.8Ford C-MAX 2003 1.8 16V MT | Benzīns | 7.1 l/100km | 8.1 l/100km+14% |
| 1.8Ford C-Max 2005 1.8 TDCi MT | Dīzelis | 6.2 l/100km | |
| 2.0Ford C-MAX 2003 2.0 16V AT | Benzīns | 8.3 l/100km | 9.5 l/100km+14% |
| 2.0Ford C-MAX 2004 2.0 16V MT | Benzīns | 7.3 l/100km | 8.5 l/100km+16% |
| 2.0Ford C-MAX 2003 2.0 TDCi MT | Dīzelis | 5.6 l/100km | 6.3 l/100km+13% |
Citu auto ražotāju reālais degvielas patēriņš
Norādītais lietotāju ziņotais degvielas patēriņš neatspoguļo visu lietotāju pieredzi, tas var būt selektīvs (atkarīgs no atsauksmes iesniegušo lietotāju braukšanas apstākļu, braukšanas stila, konkrētā auto tehniskā stāvokļa un citiem apstākļiem) un tāpēc nebūtu uzskatāms par reprezentatīvu rādītāju.