LatviešuEnglishEspañol
Auto atsauksmes Auto tehniskie dati Izvēlies auto
Auto salīdzināšanas rīks ļauj salīdzināt auto tehniskos parametrus - jaudu, degvielas patēriņu, izmērus un tml., kā arī salīdzināt auto cenas, kvalitātes un drošības novērtējumus.
Izvēlies pirmo auto salīdzināšanai


Salīdzinātākie 2-7 gadus vecie autoSalīdzinātākie par 15 gadiem vecākie auto

Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie auto

Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie sedani Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie hečbeki Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie universāli Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie apvidus automobiļi Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie kabrioleti Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie kupejas Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie miniveni
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
    • mazāk defektu
    • zemāka cena
    salīdzināt visas īpašības
    Opel Combo 2012 1.6 vs Fiat Doblo 2010 1.2
      • lielāks nobraukums ar bāku
      • zemāka cena
      salīdzināt visas īpašības
      Ford Galaxy 2010 2.0 vs Seat Alhambra 2010 2.0
      • ietilpīgāks bagāžnieks
      • augstāka bērnu drošība
      • zemāka cena
        salīdzināt visas īpašības
        Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
        • jaudīgāks
        • mazāk defektu
        • dinamiskāks
        • mazāks degvielas patēriņš
        • ietilpīgāks bagāžnieks
        salīdzināt visas īpašības
        Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
        • mazāks degvielas patēriņš
        • ietilpīgāks bagāžnieks
        • mazāk defektu
        • jaudīgāks
        • dinamiskāks
        • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
        salīdzināt visas īpašības
        Renault Espace 2006 2.0 vs Renault Grand Espace 2006 2.0
        • zemāka cena
        • jaudīgāks
        • dinamiskāks
        salīdzināt visas īpašības
        Ford S-Max 2006 2.3 vs Mitsubishi Grandis 2004 2.4
        • mazāks degvielas patēriņš
        • lielāks nobraukums ar bāku
        • labāka manevrētspēja
        • zemāka cena
        salīdzināt visas īpašības
        Renault Kangoo 2008 1.5 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
        • mazāks degvielas patēriņš
        • lielāks nobraukums ar bāku
        • lielāks klīrenss
        • jaudīgāks
        • dinamiskāks
        • ietilpīgāks bagāžnieks
        salīdzināt visas īpašības
        Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Ford Tourneo 2010 1.8
        • jaudīgāks
        • dinamiskāks
        • mazāks degvielas patēriņš
          salīdzināt visas īpašības
          Ford S-Max 2010 1.6 vs Renault Grand Scenic 2012 1.6
            • jaudīgāks
            • dinamiskāks
            • mazāks degvielas patēriņš
            salīdzināt visas īpašības
            Volkswagen Touran 2006 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
            • mazāks degvielas patēriņš
            • mazāk defektu
            • zemāka cena
            • lielāks nobraukums ar bāku
            salīdzināt visas īpašības
            Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
            • zemāka cena
            • jaudīgāks
            • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
            salīdzināt visas īpašības
            Opel Meriva 2013 1.4 vs Opel Zafira 2011 1.4
            • mazāks degvielas patēriņš
            • zemāka cena
            • ietilpīgāks bagāžnieks
            salīdzināt visas īpašības
            Citroen C4 Picasso 2010 1.6 vs Renault Grand Scenic 2009 1.5
              • zemāka cena
              salīdzināt visas īpašības
              Ford S-Max 2006 2.0 vs Ford C-Max 2010 2.0
              • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
              • zemāka cena
              • dinamiskāks
              • mazāks degvielas patēriņš
              • lielāks nobraukums ar bāku
              salīdzināt visas īpašības
              Renault Kangoo 2008 1.5 vs Ford Tourneo 2010 1.8
              • mazāks degvielas patēriņš
              • lielāks nobraukums ar bāku
              • labāka manevrētspēja
              • dinamiskāks
              salīdzināt visas īpašības
              Opel Combo 2004 1.7 vs Ford Tourneo 2010 1.8
              • jaudīgāks
              • mazāks degvielas patēriņš
              • lielāks nobraukums ar bāku
                salīdzināt visas īpašības
                Volkswagen Touran 2006 1.6 vs Mazda 5 2008 1.8
                • mazāk defektu
                • jaudīgāks
                • dinamiskāks
                • labāka manevrētspēja
                salīdzināt visas īpašības
                Renault Espace 2010 2.0 vs Renault Grand Espace 2010 2.0
                • lielāks nobraukums ar bāku
                • zemāka cena
                • jaudīgāks
                • dinamiskāks
                salīdzināt visas īpašības
                Ford Galaxy 2006 2.0 vs Volkswagen Sharan 2000 2.0
                • jaudīgāks
                • dinamiskāks
                • mazāks degvielas patēriņš
                • mazāk defektu
                • zemāka cena
                salīdzināt visas īpašības
                Auto atsauksmes Auto tehniskie dati Uzticamākie lietotie auto Ķēde vai siksna? Reālais degvielas patēriņš Auto nobraukuma pārbaude Auto nodoklis Degvielas cenas Auto video Lietošanas noteikumi, privātuma un sīkdatņu politika
                Kontakti un reklāma portālā: [email protected]