LatviešuEnglishEspañol
Auto salīdzināšanas rīks ļauj salīdzināt auto tehniskos parametrus - jaudu, degvielas patēriņu, izmērus un tml., kā arī salīdzināt auto cenas, kvalitātes un drošības novērtējumus.
Izvēlies pirmo auto salīdzināšanai


Salīdzinātākie 2-7 gadus vecie autoSalīdzinātākie par 15 gadiem vecākie auto

Salīdzinātākie 8 - 14 gadus vecie apvidus automobiļi

Honda CR-V 2007 2.2 vs Volkswagen Tiguan 2007 2.0
  • dzinējs ar ķēdi
  • mazāks degvielas patēriņš
  • ir 4x4 piedziņa
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • lielāks dzinēja resurss
salīdzināt visas īpašības
Toyota RAV4 2006 2.2 vs Suzuki Grand Vitara 2008 1.9
  • dzinējs ar ķēdi
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Volkswagen Touareg 2007 2.5 vs Volvo XC90 2006 2.4
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks klīrenss
salīdzināt visas īpašības
Kia Sorento 2006 2.5 vs Hyundai Santa FE 2006 2.2
  • jaudīgāks
  • augstāka drošība
  • mazāk defektu
  • mazāks degvielas patēriņš
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
Toyota RAV4 2006 2.4 vs Nissan X-Trail 2007 2.5
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks klīrenss
salīdzināt visas īpašības
Nissan X-Trail 2007 2.0 vs Subaru Forester 2008 2.0
  • dzinējs ar ķēdi
  • dinamiskāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • jaudīgāks
salīdzināt visas īpašības
Toyota RAV4 2010 2.0 vs Toyota RAV4 2006 2.0
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Kia Sorento 2009 2.2 vs Hyundai Santa FE 2010 2.2
  • ir 4x4 piedziņa
  • augstāka bērnu drošība
  • mazāk defektu
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • augstāka drošība
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
salīdzināt visas īpašības
Mitsubishi ASX 2012 1.6 vs Nissan Qashqai 2013 1.2
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks klīrenss
  • lielāks dzinēja resurss
    salīdzināt visas īpašības
    Hyundai Santa FE 2012 2.2 vs Mercedes GLK 2012 2.1
    • jaudīgāks
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • labāka manevrētspēja
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    salīdzināt visas īpašības
    Audi Q7 2006 3.0 vs Volvo XC90 2006 2.4
    • dzinējs ar ķēdi
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • dzinējs ar zobsiksnu
    • mazāks degvielas patēriņš
    salīdzināt visas īpašības
    Suzuki Grand Vitara 2008 2.4 vs Nissan X-Trail 2007 2.5
    • labāka manevrētspēja
    • mazāk defektu
    • zemāka cena
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    salīdzināt visas īpašības
    Volvo XC60 2013 2.0 vs Audi Q5 2012 2.0
    • jaudīgāks
    • zemāka cena
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    salīdzināt visas īpašības
    Volkswagen Touareg 2007 6.0 vs Jeep Grand Cherokee 2005 5.7
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • mazāks degvielas patēriņš
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • zemāka cena
    salīdzināt visas īpašības
    Subaru Forester 2011 2.0 vs Nissan X-Trail 2010 2.5
    • dzinējs ar zobsiksnu
    • ir 4x4 piedziņa
    • mazāk defektu
    • dzinējs ar ķēdi
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    salīdzināt visas īpašības
    Hyundai ix35 2013 1.7 vs Hyundai Tucson 2015 1.7
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • zemāka cena
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • lielāks nobraukums ar bāku
    salīdzināt visas īpašības
    Hyundai Tucson 2004 2.0 vs Nissan Qashqai 2008 2.0
    • zemāka cena
    • jaudīgāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    salīdzināt visas īpašības
    Kia Sorento 2012 2.2 vs Hyundai Santa FE 2012 2.2
    • ir 4x4 piedziņa
    • zemāka cena
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    salīdzināt visas īpašības
    Kia Sorento 2012 2.2 vs Kia Sportage 2010 2.0
    • jaudīgāks
    • ir 4x4 piedziņa
    • mazāks degvielas patēriņš
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    salīdzināt visas īpašības
    Audi Q5 2012 2.0 vs Audi Q5 2008 2.0
    • dinamiskāks
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • zemāka cena
    salīdzināt visas īpašības
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]