Renault Megane 2012 vs Volvo C30 2006
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volvo C30, savukārt griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Volvo C30. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Renault Megane dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 27 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V50, Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Megane 2012 1.6 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs un ilgmūžīgs, mēdz nokalpot līdz pusmiljonam kilometru, tam var gadīties dažādi sīki bojājumi, bet kopumā ir gana uzticams. Degvielas patēriņš šiem dzinējiem ir salīdzinoši augsts, toties tie nav īpaši prasīgi pret degvielas ... Vairāk par Renault Megane 2012 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 5 cm garāks nekā Volvo C30, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
991 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 126 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo C30, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`746 kg | 1`700 kg | |
| Pašmasa: | 1`205 kg | 1`279 kg | |
| Kravnesība: | 541 kg | 421 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 22 procentiem lielāka nekā Volvo C30, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C30 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||